FRI arbeider for likestilling og mot diskriminering av personer som bryter med normer for kjønn og seksualitet i Norge – og internasjonalt, og har siden 1950 vært en tydelig stemme og en premissleverandør i kampen for skeives rettigheter.

Nå starter arbeidet med å finne kandidater til sentralstyret for perioden 2026–2028.

Sentralstyret er FRIs øverste valgte ledelse mellom landsmøtene og har ansvar for organisasjonens strategiske utvikling, politiske retning og oppfølging av vedtak.

– Som styremedlem får du mulighet til å påvirke arbeidet for skeives rettigheter nasjonalt, bidra til organisasjonsutvikling og være med på å forme fremtiden til en av Norges viktigste interesseorganisasjoner, sier leder av valgkomiteen i FRI, Joakim Aadland.

Valgkomiteen ønsker forslag på kandidater fra hele organisasjonen og oppfordrer både medlemmer, tillitsvalgte og ansatte til å spille inn navn. Du kan foreslå deg selv eller andre.

Vi ser etter kandidater med ulike erfaringer, perspektiver og kompetanser. Samtidig er det viktig at de som stiller har kapasitet til å delta aktivt i styrearbeidet gjennom hele perioden.

Frist for å spille inn kandidater er 1. september.

– Sammen skal vi finne et sentralstyre som kan lede FRI inn i neste periode og være en sterk og tydelig pådriver for skeives rettigheter, sier Aadland, og oppfordrer folk til å ta kontakt direkte eller ved å sende inn forslag til kandidater.

Spørsmål eller forslag? Ta kontakt!

• via e-post: valgkomite@foreningenfri.no
• via skjema for innsending av forslag.

Mer om vervene som tillitsvalgt i FRI

Du trenger ikke bli spurt for å stille
Valgkomiteen ønsker forslag på kandidater fra hele organisasjonen. Du kan foreslå deg selv eller andre.
Valgkomiteen ser etter et lag og ser ikke etter enkeltpersoner isolert, men et sentralstyre som samlet har god kompetanse, representerer organisasjonens mangfold og fungerer godt sammen.

Erfaring er viktig – men ikke alt
Det er ikke nødvendig å ha sittet i sentralstyre tidligere. Motivasjon, samarbeidsevne og vilje til å bidra er også viktige kvaliteter.

Valgkomiteen ser særlig etter kandidater med god organisasjonsforståelse eller kompetanse om politisk påvirkning og kommunikasjon.

Vervet krever innsats
Sentralstyret møtes omtrent én gang i måneden, og det forventes også arbeid mellom møtene. Vi ønsker kandidater som har kapasitet til å bidra aktivt gjennom hele perioden.

Les også: Alt om FRIs landsmøte 2026!

Du trenger ikke å være enig med FRI i alt for å feire pride. Men la oss i det minste være enige i at folk ikke skal bli problemer som må «løses».

Den siste tiden har sentrale stemmer i partiet Høyre snakket om behovet for å «frikoble» Pride fra FRI. Det vil si, nestleder Ola Svenneby (NRK) og Kristin Clemet i Civita (Aftenposten).

Jeg synes partileder Ine Eriksen Søreide og leder for Åpne Høyre Håkon Vahl virker mer på rett vei når de skriver: “[Pride] handler ikke om at alle skal mene det samme, men om et samfunn der mennesker møtes med samme verdighet og samme frihet under loven.” Det setter jeg stor pris på! 

Høyres stolte tradisjon for å stå sterkt på skeives rettigheter

Men jeg har lyst å svare Svenneby og Clemet litt grundigere enn det har vært anledning til så langt: 

Høyre er tradisjonelt et parti som har en stolt tradisjon for å stå sterkt på skeives rettigheter, og støttet for eksempel felles ekteskapslov, loven om endring av juridisk kjønn, forbud mot konverteringsterapi og å fjerne skeives seksualitet  som selvstendig grunn til å ikke gi blod. At et konservativt parti har kjempet for vår  frihet har vært svært viktig i mange år. 

Når flere sentrale figurer i Høyre nå plutselig distanserer seg fra rettighetskampen og det politiske ved pride, er det et tegn på at enten FRI eller Høyre er på vei feil vei. Jeg tror ikke det er FRI. 

Høyres nestleder Ola Svenneby vil ikke tas til inntekt for FRIs meninger når han går i Pride-parade. Han synes «det verste med debatten» er at «markeringen reduseres til noe som stundom høres ut som en sexklubb for voksne [sic.], der vi står skulder til skulder for å kjempe for radikal kjønnspolitikk i Norge».

Kristin Clemet i tankesmien Civita stemmer også i: Vi trenger «en mer samlende og mindre kontroversiell Pride-feiring» skriver hun i et innlegg som fikk mye spredning på Facebook. 

Hva er det egentlig Clemet og Svenneby nå argumenterer for?

Jeg har lite forståelse for disse argumentene. Pride er en bevegelse. På samme måte som for eksempel arbeidernes dag, 1. mai, er det. Det er en samling av folk og organisasjoner som ikke er enige om alt, og der mange står langt fra hverandre politisk. Alle forstår at SV, Ap, LO og pønkere på ytterste venstre fløy går i tog sammen uten å være enige om alt. Det handler om retning. 

Dette skjønner de fleste. Så hvorfor er det lett å tenke sånn om 1. mai, men ikke om pride? Pride burde handle om retten til å være og elske innenfor lovens grenser og at vi omfavner og heier fram det reelle mangfoldet av mennesker vi har. Det er også det FRI skulle ønske at debatten dreide seg om. 

Hva er det egentlig Clemet og Svenneby og andre krefter i Høyre nå argumenterer for, og hva er bakgrunnen for å ville koble Pride fra FRI?  

De sier det handler om FRIs politiske meninger. Jeg oppfatter det som at de meningene det refereres til i all hovedsak kretser rundt T-en i LHBT. T-en kan visst fortsatt være vanskelig for ganske mange. 

(For dere som ikke er kjent med den skeive alfabetsammenslutningen, så står LHBT altså for Lesbiske, Homofile, Bifile og Transpersoner). 

Svenneby og Clemet virker å ville skape bredere oppslutning rundt pride ved å velge vekk det som skaper mest friksjon. Men at noe kan være vanskelig å tenke på, akseptere eller forstå, betyr ikke at vi skal frakoble det for å være «mindre kontroversiell». 

Transpersoner = mennesker

Problemet er at «det» er folk. Når vi sier transpersoner så snakker vi om nettopp personer. Mennesker. Og man bør i utgangspunktet ha ganske høy terskel for å problematisere folk, å sette folk og deres nærvær og synspunkter i en rolle som et problem som må løses. 

Svenneby og Clemets strategi for å bygge en bredere bevegelse ved å snevre den inn politisk blir derfor feil vei å gå. Svenneby selv sier at han går i pride uten å være enig med FRI. Han burde gi andre den samme friheten.

For du trenger ikke være enig med FRI i svaret på hvilke politiske tiltak transpersoner trenger for å leve verdige liv. Det holder lenge å være enige i at transpersoner er mennesker, akkurat som deg og meg. Og det mener jo heldigvis både Svenneby og Clemet. Deretter må vi møtes for å få til tiltak for å forbedre livene til de av oss som er trans. Det gjør vi gjerne, Svenneby. 

Det er nemlig det som er kjernen i FRIs rettighetsarbeid. At det skal være like naturlig for alle skeive, alle minoriteter å gå rundt på gaten og være til stede i samfunnet uten å være et «problem» som må «debatteres». Å være likeverdige, aksepterte borgere som kan søke på jobber, heie på Vålerenga og gå på kafe uten å føle seg utrygg eller uvelkommen eller som et problem. 

Pride var aldri en klubb for de allerede aksepterte

Pride var aldri en klubb for de allerede aksepterte. Pride har aldri vært en friksjonsløs feiring av noe alle er enige om. Feiringen  har vært for dem det koster å stå opp for. Og ønsket mange har nå om å fjerne kontroversen, fjerne det vanskelige, det som ikke helt er akseptert, det er å gå imot selve kjerneprinsippet i Pride og vår historie. 

Pride er en kamp for, og en feiring av, et fellesskap som har kostet noe. Det er det som er selve premisset for bevegelsen: At det er plass til alle. At alle hører hjemme. At ingen kommer til å vise deg bort eller behandle deg som andrerangs. Pride handler om hvem som er med, ikke om hvem som ikke er med. 

Vi må også huske hvorfor L-en, H-en og B-en i dag oppleves av de fleste i Norge som noe naturlig. Det skjedde gjennom kamp. 

At situasjonen i Norge i dag er en helt annen enn i de landene hvor LHBT er et skjellsord, er et resultat av den skeive bevegelsen som skapte Pride, som FRI har vært og er en sentral del av. Pride var aldri ment å være kun en feiring, det er kamp, markering og aktivisme.

Nå er T-en kontroversiell, påstås det. Kanskje forblir den det. Eller kanskje ser vi tilbake om 50 år og tenker på denne debatten på samme måte som vi nå gjør med avkriminaliseringen av homofili. Som det ofte har blitt sagt: Ingen er fri før alle er fri. Det er synd hvis Høyre nå er mer motvillig i kampen om den friheten.

For i pride skal alle være velkomne, så lenge de gir plass til andre. 

Brysomt høylytte?

Og som Svenneby selv skriver: «I toget finner du politikere fra Fremskrittspartiet og Rødt. Uføre og advokater, hvite og brune.» 

Sånn skal det være. Du trenger ikke ha alt avklart og være enig med hver parole i toget. Det er helt greit at det er synspunkter eller folk som du synes det er vanskelig å være enig med. 

Det er litt for mange nå som sier at noen synspunkter og symboler i pride bør være litt mindre synlige, at noen grupper er litt brysomt høylytte, at noen kanskje kunne tone det litt ned foran barna.

Det er litt for likt den kritikken som den skeive bevegelsen alltid har fått. Nettopp derfor bør alle som prøver å skyve noen ut av paraden tenke seg godt om. Det skal være plass til alle som gir plass til andre.

Til slutt vil jeg si dette: Vi sier «Stå opp for retten til å være fri» i pride-paraden i år. Og Svenneby og Clemet er selvsagt hjertelig velkommen til å gå med oss på lørdag.

Signert: Stephen Adom,

leder FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold

Les også:

Hei Kristin Clemet. Hei Ola Svenneby. Hei Høyre og Åpne Høyre

Tiltakene er som følger:
1. Departementet innkaller Helsedirektoratet (Hdir), Folkehelseinstituttet, de regionale helseforetakene, Statens helsetilsyn, RSKI-ene og HKS i Oslo til møte raskt etter sommeren, i regi av politisk ledelse.
2. Hdir får i oppdrag å gjøre en faglig gjennomgang av retningslinjen for behandling og oppfølging som man har fått på plass i Tyskland, Sveits og Østerrike.
3. Departementet ber Helse Sør-Øst om en skriftlig redegjørelse med tiltak, med mål om å øke tilliten blant pasienter og pårørende.

FRI er håpefulle og ser fram til snarlig bedring etter forskerskandalen ved Riksen.

Les hele saken på BLIKK.no

Hvert år deler FRI Oslo og Viken ut Æresprisen og Frydprisen til enkeltpersoner og organisasjoner som har utmerket seg i arbeidet for våre liv og rettigheter.

Prisene for 2026 går til Martine Hammervold-Austinat (Æresprisen) og de 3 fedrene: Kristoffer Salvesen, Sindre Eide og David Ruiz Baños (Frydprisen).

I en tid der fokus er rettet på alt som ikke går bra, er disse prisene en viktig politisk øvelse. De minner oss på alle de menneskene og organisasjonene som gjør et vanvittig stykke arbeid og gleden som også finnes i vår bevegelse. Det er fellesskapet vi trenger for å kunne fortsette kampen videre, sier Marianne Gulli, juryleder og leder i FRI Oslo og Viken.

Frydprisen 2026: «Tre fedre» Sindre Eide, Kristoffer Salvesen og David Ruiz Baños

For sitt sterke bidrag til synliggjøring av skeive familier og kampen for grunnleggende rettigheter.  Dokumentaren om deres liv gir et viktig innblikk i hvordan norske myndigheter har utsatt transpersoner for alvorlige overgrep, samtidig som den løfter frem kjærlighet, motstandskraft og håp. Ved siden av filmen har de jobbet utrettelig for å dokumentere overgrep og uetisk forskningen drevet ved “riksen” (OUS), og har nå saksøkt staten for å forsøke å få en etterlengtet og velfortjent rettferdighet.

Foto: Olav Holten / Oslo Pride

Æresprisen 2026: Martine Hammervold-Austinat

For hennes betydningsfulle arbeid for lesbisk synlighet, kultur. Martine har vært en tydelig stemme for transkvinners selvfølgelig plass i skeive kvinnefellesskap, så vel som inkludering og synliggjøring av ikke-binære. I en tid hvor fellesskap utfordres, bygger mennesker som Martine stolthet, glede og, ikke minst, bevegelse! Hun har skapt trygge, åpne og inkluderende møteplasser der alle skeive kvinner føler seg sett, inkludert og validert.

Foto: Olav Holten / Oslo Pride

I år er det 10 år vi ved lov satte en stopper for tvangskastrering av transpersoner i Norge. Samtidig mangler vi fortsatt oppreisning, et verdig behandlingstilbud og mye mer. Vi står også i en tid der flere krefter ønsker å sette skeive opp mot hverandre, ekskludere transfolk og skape splittelse i bevegelsen. Da trenger vi mer enn noensinne fellesskap, rettighetskamp og glede! Det er i disse kampene årets prisvinnere står, på hver sine måter, og vi elsker dem for det, sier Marianne Gulli.

Forskere ved Nasjonal behandlingstjeneste for kjønnsinkongruens (NBTK) ved Oslo Universitetssykehus (OUS) er nå av Felles redelighetsutvalg (se faktaboks lenger ned) felt for å ha handlet med grov uaktsomhet i sitt arbeid. Videre avdekker saken alvorlig systemsvikt ved institusjonen som har nasjonalt fagansvar og reelt monopol på behandlingstilbudet for transpersoner. 

– Dersom et “fagmiljø” rundt kreft hadde jukset, eller at forskere og sentrale folk på andre spesialistfelt hadde blitt felt for grov uaktsomhet og brutt på forskningsetiske normer vil jeg tro at et samlet Storting hadde reagert svært kraftig, sier FRI-leder Stephan Adom, og legger til:

– Og jeg vil forvente at disse menneskene – dette “fagmiljøet” – ville mistet sin autoritet på feltet umiddelbart. Husk at disse folkene lyttes til av alt fra helseminister, de regionale fagdirektørene, av UKOM (Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenester) og også av media, sier Adom.

OUS må legge seg flate, umiddelbart

FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold mener Felles redelighetsutvalgs uttalelse avdekker en skandale som burde ryste hele helse-Norge og hele Stortinget inn til selve grunnfjellet. 

– Skandalen må få alvorlige konsekvenser for de involverte forskerne, for hele institusjonen NBTK, og alle anbefalinger “fagmiljøet” og OUS har gitt til helseminister Jan Christian Vestre på dette feltet, må trekkes i tvil, sier Adom. 

– Vi krever umiddelbart at spesielt et vedtak reverseres: De regionale fagdirektørenes avgjørelse om å gjøre behandlingen av barn og unge til eksperimentell. Dette vedtaket er sterkt uetisk i seg selv, og er fattet på grunnlag, etter ønske fra “fagfolkene” ved den nasjonale behandlingstjenesten og en mangelfull og feilaktig rapport fra Statens Undersøkelseskommisjon for Helse og Omsorgstjenester (UKOM).

FRI har i en nærmere to tiår uttrykt sterk bekymring for hvordan transpersoner blir møtt av den nasjonale behandlingstjenesten for kjønnsinkongruens ved Rikshospitalet, og mener den utvidede konklusjon fra Felles redelighetsutvalg er særdeles graverende.

Her eksisterer det en alvorlig systemsvikt

– Nå må de involverte og de ansvarlige flyttes, suspenderes eller gå av. OUS må legge seg flate, umiddelbart. Det er også hårreisende at konstituert direktør for fag, forskning og utdanning Wender Figved våger å hevde til Aftenposten at NBTK er ledende på dette feltet internasjonalt. Norge er et objekt til frykt og skamme internasjonalt, hvor de felte “fagaktørene” ved NBTK har vært ansvarlige og delaktige for spredning av feilinformasjon og påvirkning av helsetilbudet i andre land. Norge burde se til Spania, Tyskalnd, Østerrike, Sveits m.fler for de som er ledende.

– Samtidig insisterer talspersoner ved OUS på at det de holder på med utgjør “kvalitetssikring”. Dette til tross for avslag på fritak for innhenting av samtykke (personvernombudets domene), at de selv har omtalt det de holder på med som forskning i media, at det eksisterer og involverer forskningsmidler, PhD-stillinger og altså publiserte forskningsartikler fra dette ”fagmiljøet” basert på “kvalitetsregisteret”, sier Adom. 

– Som vi kom fram til for lenge siden, her eksisterer det en alvorlig systemsvikt, som rammer en særlig utsatt pasientgruppe hardt. Nå må faktisk ledelsen over NBTK ved OUS trekke kraftig i nødbremsen og ta umiddelbare grep, og da inkluderer vi også helseminister Jan Christian Vestre, sier Stephen Adom, og avslutter:

FRI seg bak alle PKIs krav

– Det er ingen grunn til at ministeren ikke bør ta grep allerede nå. Det er nok duket for nye klagerunder. Samtidig vet vi at NEM – Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag har behandlet en klage fra OUS på tidligere vedtak av REK i dette sakskomplekset, og at OUSs ikke har fått medhold på klage fra NEM på tidligere fellelser. Derfor, og nå med Felles redelighetsutvalgs omfattende rapport som grunnlag, stiller FRI seg bak alle PKIs krav – og vi krever at umiddelbare grep tas fra høyeste hold i helse-Norge.

Alle kravene fra PKI etter at forskerskandalen ved OUS/NBTK, som altså involverer hele behandlingstilbudet for transpersoner i Norge på Riksen, sprakk for alvor i går, tirsdag 24. juni, finner du her!

Faktaboks:

REK er Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk. All medisinsk og helsefaglig forskning krever forhåndsgodkjenning fra REK. Godkjenning skal alltid foreligge før forskningsprosjekter kan igangsettes.

NEM er Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag. NEM en faglig uavhengig komité som jobber med å fremme forskningsetikk innen medisinsk og helsefaglig forskning. NEM er klageinstans for vedtak fattet i REK. 

Felles redelighetsutvalg er et utvalg som behandler og skriftlig uttaler seg om innmeldte saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer som involverer personer som har eller har hatt tilknytning til UiO v/Institutt for klinisk medisin, Oslo universitetssykehus HF og Akershus universitetssykehus HF.

Personvernombudet ved OUS skal ivareta pasienters personvern og det heter at “Sykehuset har i henhold til pasientjournalloven § 6 og helsepersonelloven § 26 anledning til å inkludere informasjon om deg i interne kvalitetsregistre”. Pasienter har rett til å reservere seg mot dette. Formålet med interne kvalitetsregistre er å styre virksomheten, planlegge pasientbehandling og evaluere om pasientbehandlingen har gitt ønsket resultat. Formålet med interne kvalitetsregistre er altså ikke forskning.

Uten godkjennelse fra REK og uten medhold i NEM (en tidligere versjon av denne saken har vært til behandling tidligere i NEM) er likevel (og fremdeles) data publisert i forskningsartikler. 

Dette er altså publisert forskning som gjentatte ganger er felt av REK, hvis klagesaker ikke har fått medhold av NEM tidligere, og som nå på nytt er felt av Felles redelighetsutvalg, sist i sak oversendt partene 23. juni 2026.

Kjære alle sammen.

Skeives rett til å leve, elske og bare få være er under press. Over hele verden ser vi de samme fortellingene gjenta seg.

Det hevdes at transpersoner truer andres rettigheter.

At kunnskap om skeive liv forvirrer barn.

At skeive organisasjoner er uttrykk for en farlig ideologi.

Ingenting av dette er sant.

Men ordene blir til handling.

I stadig flere land brukes retorikk, lovendringer og angrep på sivilsamfunnet til å begrense skeives frihet.

Konsekvenser – også for oss her i Norge

Forsamlingsfrihet innskrenkes.

Organisasjoner presses. Pride-marsjer forbys. Helsehjelp fjernes. Mennesker mister tryggheten de skulle hatt.

Og konsekvensene er konkrete – også for oss her i Norge.

Noen ser seg litt mer over skulderen på vei hjem.

Noen slutter å holde kjæresten i hånden ute.

Noen tør ikke være seg selv på jobb eller på skolen.

Noen får ikke den helsehjelpen de trenger.

Noen mister plassen de skulle hatt i verden.

Hva svarer vi?

Vi svarer at frihet aldri er et nullsumspill.

At mer kunnskap gjør samfunnet bedre for alle.

At ingen skal måtte være modige bare for å være seg selv.

Og når verden går i feil retning, må vi stå imot.

For det skal ikke koste deg friheten å være skeiv.

Ikke i Norge. Ikke noe sted.

Du skal få være hele deg. Alltid.

Derfor sier FRI i 2026 ”Stå opp for retten til å være fri.”

Et ansvar for oss alle, regjering og helseminister

Det er kun fire år siden terroren rammet oss alle, natt til paradedagen i 2022 i Oslo.

Det er bare to år siden knivstikkingen på Tjuvholmen. 

Og hvert eneste år rives regnbueflagg ned i ulike kroker av landet. Nå kanskje mer enn noen gang før.

I 2025 var antall hatefulle ytringer alvorlig høyt.

Vi ser et ekstremt hardt debattklima rundt flagging, om FRI og om Pride. 

Dette får skeive med seg og det påvirker oss negativt i hverdagen. Særlig de av oss som er unge, og kanskje aller mest de av oss som er trans.

Dette – oppå det faktumet at transpersoner fremdeles ikke har et fullferdig desentralisert helsetilbud i Norge. 

Og i dag brøt nyheten om at tre forskere ved Rikshospitalet har blitt felt for vitenskapelig uredelighet i forskning på unge transpersoner. 

Vi venter spent på å høre fra helseministeren hvordan dette skal følges opp etter tidligere uttalelser om full tillit til avdelingen og sykehuset.

Pride er i høyest grad politisk, har alltid vært det

Kjære alle sammen, 

jeg ønsker alle en riktig god pride. 

Pride er i høyest grad politisk, har alltid vært det – kommer nok alltid til å være det. 

Det er kanskje flere som kjenner på at kampen allerede er vunnet, at vi nå må dempe oss for å få innpass i samfunnet.

Pride er fest, men også protest, og de rettighetene vi har i dag – VAR kontroversielle en gang i tiden. 

Vi må ikke glemme at ingen rettigheter er vunnet for alltid. 

Vi har heller ikke har råd til å dra opp stigen etter oss når det gjelder rettigheten til alle våre skeive søsken.

For pride er kamp for vår frihet – alles frihet. 

Og mest av alt er Pride kjærlighet – og ekte menneskers rett til å være nøyaktig dem vi er og elske hvem vi vil.

Happy Pride!

• Stephen Adom, leder av FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold. Tale holdt på regjeringens mottakelse 23. juni 2026 i anledning Oslo Pride.

– Dette blir sjette utgave av Senior Pride, for å skape et rom og hedre de som har gått før oss og kjempet fram de rettighetene og den friheten vi som skeive har i dag, sier leder av FRI Oslo og Viken, Marianne Gulli.

Det er Regnbuevenn i FRI Oslo og Viken og Kirkens Bymisjon som sammen inviterer til en dag fylt med fellesskap, synlighet og stolthet.

Bildet: Fra Senior Pride 2025. Foto: Petter Ruud-Johansen/FRI. 

Arrangementet på torsdag starter klokken 11:00 i Borggården foran Oslo rådhus, hvor det blir taler og flaggheising.

Ordfører Anne Lindboe vil blant annet holde appell før regnbueflagget heises som et symbol på inkludering og mangfold i byen vår.

Etter markeringen ved Rådhuset går turen videre med gratis busstransport til Pridehuset i Storgata 41. Her fortsetter programmet fra kl. 12.00 til 14.00 med en hyggelig samling med kaffe, kake og gode samtaler.

Ved siden av å hedre dem som gikk før oss, svarer Senior Pride også på andre praktiske ting.

Bildet: Marianne Gulli, styreleder FRI Oslo og Viken. Foto: FRI.

– Oslo Pride parade er lang og ikke alltid like tilrettelagt for alle, så vi ønsket å skape en arena som er litt mer lavterskel, litt lavere lydnivå, og uten så mye av det glade kaos som i hovedparaden om litt over en uke, sier Gulli.

Senior Pride er en viktig møteplass for lhbtqi+-seniorer. Dagen løfter fram livserfaringene, historiene og kampene som har banet vei for dagens rettigheter, samtidig som den skaper rom for nye møter og fellesskap. Enten du har vært en del av bevegelsen i flere tiår, eller deltar på din første Pride, er du hjertelig velkommen.

Arrangementet er gratis og åpent for alle. Kom som du er, og bli med på feiringen. Senior Pride er en del av Regnbuetreff for seniorer, som arrangeres jevnlig flere steder i Oslo gjennom hele året.

• Les også: FRI på Oslo Pride 2026 – nyt festene, friheten, samholdet og alt skjer under Pride i hovedstaden .

1. juni 2026 arrangerte Fagnettverket for inkluderende oppvekst webinar om Pride i skoler og barnehager  – og det kan nå sees i helhet.

Webinaret retter seg særlig mot deg som jobber med barn og unge, og/eller ønsker mer kunnskap om kjønns- og seksualitetsmangfold i barnehager og skoler.

Eivind Bjørkgård Moe fra Rosa Kompetanse Skole i FRI ønsket velkommen og ledet oss gjennom programmet:

Program:

• Velkommen ved Eivind Bjørkgård Moe, Rosa Kompetanse Skole
• Hvorfor et webinar om Pride i skole og barnehage? Kort innledning og samtale mellom Mathias Olsen fra Restart, Skeiv Ungdom, og Eivind, om noen typiske bekymringer fra foreldre og andre i samfunnet.
• Panelsamtale: Perspektiver på Pride i praksis. En samtale med ledere og ansatte i barnehage og skole:
  • Kathrine Selvikvåg, Skolelederforbundet
  • Palma Kleppe, Daglig leder Frognerkilen barnehage
  • Ida Hauknes, Utdanningsforbundet Oslo
  • Lena Iglum, Barnehagelærer Frognerkilen barnehage
• Viktigheten av synlighet og hvordan snakke om Pride med Mathias Olsen fra Restart, Skeiv Ungdom.
• Kort om fritaksretten: Oversikt og nyttige ressurser, med video fra Christian Lomsdalen (fra Sex og Politikks digitale verktøykasse for undervisere. (Se link i ressurser)
• Avsluttende ord fra Ask Stenseth-Kilstad, PRESS – Redd Barna Ungdom

Webinaret ble arrangert av fagnettverket for inkluderende oppvekst.

Vil du øke kompetansen via et kurs?

Ønsker du å øke kompetanse om kjønns-og seksualitetsmangfold for egen del og blant kollegaer?
Ta kontakt med med oss – enten gjennom den nasjonale tiltaket Rosa kompetanse skole eller det lokale i Oslo (og Viken), Skeiv kunnskap

Relevante ressurser:

• Utdanningsdirektoratet sin guide til pride i undervisning
• Sex og Politikk sin verktøykasse (blant annet om Fritaksretten):

• Barn, kjønnsidentitet og seksuell orientering, oversikt fra Redd Barna
• Regnbuefyrtårn-merket, fra Skeiv kunnskap – fagavdelingen i FRI Oslo og Viken.
• Restart skolebesøk og ressurser fra Skeiv Ungdom (fra 4.trinn til VG3)
• Skeiv Verden Ung skolebesøk fra Skeiv Verden (fra 9. trinn – til VG3)