2026 – guide til FRI, regnbueflagget og pride


– for venner, tillitsvalgte, journalister, politikere og motstandere.

Det er mange som mener noe om FRI, pride og flagging i 2026. Det er fint, for det betyr at FRI er relevante og viktige for folk. Men, en god del av oppmerksomheten vi er gjenstand for er knyttet til fordommer og ubegrunnede teorier – og av og til fundert i rene løgner.

Her er derfor en guide til alle våre venner, tillitsvalgte, journalister, politikere og våre motstandere.

For når vi snakker om og diskuterer pride, FRI og levde, skeive liv, må diskusjonene være basert på fakta – og en må ikke glemme det menneskelige aspektet. Vi håper på og arbeider for mer etterrettelighet og sannferdighet i samtaler om skeives liv, levekår og rettigheter, enten de foregår i sosiale medier, på Stortinget, i redaksjoner, mellom venner, rundt middagsbordet hjemme eller andre steder.

For vi er helt ekte mennesker.

Og husk: Pride startet som opprør!

Her er vår guide til FRI, pride og regnbueflagget – og med dette i bagasjen ønsker vi alle en god pride-sesong i 2026!

I 2026 ser vi et tydelig internasjonalt mønster: Skeive rettigheter svekkes både gradvis og raskt stadig flere steder. Dette skjer gjennom retorikk, lovendringer og press mot organisering generelt og pride spesielt. Redusert trygghet og innskrenkning av helsetilbudet til transpersoner er helt i kjernen av dette.

Anført av og med støtte fra de anglikanske kristenfundamentalistene i USA er MAGA-Trump i ferd med å rive det amerikanske demokratiet i filler. I dette er motstanden mot skeives rettigheter, og da spesielt transpersoners trygghet, eksistens og helsetilbud svært ofte brekkstangen.

Dette betyr at noen våkner opp til en hverdag som plutselig er farligere enn den var i går. At noen må se seg mer over skulderen på vei hjem. At noen slutter å holde kjæresten i hånda ute. At noen ikke tør å være seg selv på jobb eller på skolen. At noen ikke får den helsehjelpen de trenger. At noen mister plassen og tryggheten en skulle hatt i verden.

Vi møter igjen og igjen påstander som:

  • At transpersoner “truer” andres rettigheter
  • At kunnskap om våre liv og levekår forvirrer barn og unge
  • At det finnes en sosial smitteeffekt

Det florerer også konspirasjonsteorier der transpersoner gjøres syndebukker eller fremstilles på skremmende og feilaktig vis.

Dette er deler av en en helt åpenbar og klar strategi i både Trumps kristenfundamentalistiske MAGA-verden, i Putins totalitære Russland eller i Erdogans Tyrkia, for å nevne noen land, om å spre frykt for vår eksistens og/eller frykt for sivilisasjonskollaps – og at det er angrep på de “tradisjonelle familieverdiene” som har skylden for alt.

Ingenting av dette medfører naturligvis riktighet.

Hva svarer FRI?

Vi sier at trygghet og rettigheter aldri er et nullsumspill.

At mer kunnskap og mer trygghet gjør samfunnet bedre for alle.

Vi sier at når skeives rettigheter forsvinner – ett land av gangen, er tiden overmoden for å stå opp for retten til å være fri.

FRI står opp for en hverdag som skal være tryggere enn den var i går.

At ingen skal måtte se seg over skulderen på vei hjem.

At alle skal kunne holde kjæresten sin i hånda ute.

Være seg selv på jobb og på skolen.

Få den helsehjelpen en trenger.

Ha plassen en skal ha i verden.

At du skal få være deg.

Vi står opp for retten til å være FRI.

I 2026, blant FNs medlemsland, er skeiv kjærlighet forbudt gjennom lov i 63 land, de facto kriminalisert i 2 to til – til sammen 65 land. Det er dødsstraff i 7 av disse. I 9 land kan en få livstidsstraff i fengsel.

I stadig flere land innføres det i 2026 ny lovgivning som innskrenker skeives forsamlingsfrihet og ytringsfrihet – noe som selvsagt også påvirker den heterofile majoriteten negativt.

Menneskerettighetene generelt er under sterkt press og når skeives rettigheter forsvinner – ett land av gangen – står andre soleklare menneskerettigheter for fall i neste omgang.

Status over per 21. januar 2026. Kilde: ILGA.

Les mer om hvordan FRI jobber for skeiv frigjøring globalt her.

Per april 2026 – direkte fra ILGAs database:

Turkiye
The government has reportedly included again the provisions punishing “behaviours contrary to biological sex”, same-sex marriage and gender-affirming care in the 12th Judicial Package. February 2026

Turkiye
The government has reportedly included again the provisions punishing the promotion of “behaviours contrary to biological sex”, same-sex marriage and gender-affirming care in the 12th Judicial Package. February 2026

Turkiye
The government has reportedly included again the provisions allowing for compulsory medical interventions on intersex people in the 12th Judicial Package. February 2026

Kazakhstan
The President has signed a law banning the spread of information on “non-traditional sexual orientations” in a wide array on contexts, classifying it as harmful to children. January 2026

Uganda
During the pre-election period, the Government has suspended the activities of many organisations, including at least one dedicated to sexual diversity issues. January 2026

Italy
A law restricting sex education in schools has been adopted December 2025

Indonesia
A bill that would further punish the broadcasting and promotion of LGBTI+ “behaviours” is being discussed in Parliament. December 2025

Guatemala
A bill was introduced to punish the promotion of diverse gender identities with imprisonment November 2025

Slovakia
The Constitution has been amended to ban legal gender recognition. November 2025

Slovakia
The Constitution has been amended to ban same-sex adoption. November 2025

Australia
Tasmania approved a law that includes financial compensation for people who had been convicted of “homosexuality” or “cross-dressing” offences in the past. November 2025

Turkiye
The government has reportedly removed provisions from the 11th Judicial Package that punished “behaviour contrary to biological sex”, same-sex marriage and gender-affirming care, following an intense campaign against it. November 2025

Turkiye
The government has reportedly removed provisions from the 11th Judicial Package that punished the promotion of “behaviour contrary to biological sex”, same-sex marriage and gender-affirming care, following an intense campaign against it. November 2025

Turkiye
The government has reportedly removed provisions allowing for compulsory medical interventions on intersex people from the 11th Judicial Package, following an intense campaign against it. November 2025

United States of America
The Supreme Court rejected a case that sought to overrule the 2015 precedent that made equal marriage available across the country. November 2025

Turkiye
The Government is reportedly working on a “judicial legislative pack” that would punish “attitudes and behaviours” that run contrary to someone’s “biological sex”. October 2025

Turkiye
The Government is reportedly working on a “judicial legislative pack” that would punish the promotion of “attitudes and behaviours” that run contrary to someone’s “biological sex”. October 2025

El Salvador
The government approved an order to ban “inclusive language” in education. October 2025

Turkiye
It was reported that a new “judicial legislative package” would allow for compulsory medical interventions on intersex people. October 2025

United States of America
The Supreme Court is hearing a case against Colorado’s ban on “conversion therapies”. October 2025

US Virgin Islands (USA)
The Governor issued an executive order creating a procedure to change someone’s legal gender. October 2025

Mexico
A bill has been introduced in Coahuila to punish “transfemicide” and grant the “social family” of the victim the rights usually afforded to biological relatives when they fail to respect the victim’s gender identity and dignity October 2025

Burkina Faso
A new Family Code banning same-sex sexual acts between adults has been approved. September 2025

Burkina Faso
A new Family Code banning the promotion of same-sex sexual acts between adults has been approved. September 2025

Chile
A bill banning SOGIESC-based bullying is being discussed in the Senate. September 2025

Netherlands
A bill to criminalise practices aimed at changing someone’s sexual orientation or gender identity was adopted by the House of Representatives and now awaits its approval by the Senate. September 2025

Zimbabwe
Activists have filed a petition with the High Court seeking the recognition of intersex people as a protected category and a ban on unconsented interventions on intersex children. September 2025

Kenya
The High Court has ruled that the government must legally recognise trans people’s gender identity and safeguard their constitutional rights. August 2025

Cuba
A new law banning discrimination on grounds of sexual orientation, gender identity and sex characteristics in education has been adopted. July 2025

Saint Lucia
The High Court of Saint Lucia struck down two provisions of the Penal Code that criminalised same-sex sexual acts. July 2025

Cuba
The Code on Children, Adolescentes and Youth, which bans bullying based on sexual orientation, gender identity or sex characteristics, has been adopted. July 2025

China
The government has intensified a campaign against online gay erotica, enforcing obscenitiy laws against their authors and suppressing content platforms. July 2025

Israel
A bill was introduced to ban contents on sexual and gender diversity in education. July 2025

Cuba
The new Civil Registry Law has eased the requirements for legal gender recognition, although it still falls short from self-ID. July 2025

Costa Rica
A bill was introduced to restrict drag queen shows. July 2025

Hungary
Authorities’ attempts to ban the Pride march in Budapest failed and prompted one the biggest demonstrations in Hungary’s history. June 2025

Austria
A bill to criminalise practices aimed at changing someone’s sexual orientation, gender identity or gender expression was introduced. June 2025

Mexico
A law has been adopted in Campeche punishing “transfemicide” as an independent offence. June 2025

Peru
A law using the protection of children as an excuse to restrict the freedom of expression and assembly of queer people was enacted. May 2025

Canada
The Government introduced a new bill to aggravate hate crimes based on sexual orientation, gender identity or gender expression. May 2025

Niger
Niger’s Charter of Refoundation has explicitly criminalised “LGBTQIA+ practices” for the first time in the history of the country. May 2025

Puerto Rico (USA)
The Federal Court in San Juan has ordered the government of Puerto Rico to include an “X” marker on applications to change the gender stated on birth certificates. May 2025

United Kingdom
The Supreme Court has ruled that the term “sex” on the Equality Act should be understood as “sex at birth”, limiting the protection afforded to trans persons under that legislation regardless of the legal recognition of their gender. April 2025

United Kingdom
The Supreme Court has ruled that the term “sex” on the Equality Act should be understood as “sex at birth”, limiting the protection afforded to trans persons under that legislation regardless of the legal recognition of their gender. April 2025

United Kingdom
The Supreme Court has ruled that the term “sex” on the Equality Act should be understood as “sex at birth”, limiting the protection afforded to trans persons under that legislation regardless of the legal recognition of their gender. April 2025

United Kingdom
The Supreme Court has ruled that the term “sex” on the Equality Act should be understood as “sex at birth”, limiting the protection afforded to trans persons under that legislation regardless of the legal recognition of their gender. April 2025

United Kingdom
The Supreme Court has ruled that the term “sex” on the Equality Act should be understood as “sex at birth”, limiting the protection afforded to trans persons under that legislation regardless of the legal recognition of their gender. April 2025

Hungary
A new constitutional amendment restricting freedom of expression and assembly was incorporated into the Fundamental Law. April 2025

Poland
A bill punishing hate crimes on sexual orientation with an aggravated sentence was approved, but the President referred it to the Constitutional Court for review. April 2025

Poland
A bill punishing incitement to hatred based on sexual orientation was approved, but the President referred it to the Constitutional Court for review. April 2025

Georgia
The Penal Code has been reformed to remove gender identity and gender expression from the list of grounds for a hate crime. April 2025

Georgia
A legal reform has removed gender identity from the list of characteristics protected against incitement. April 2025

Georgia
A law that removes the existing legal safeguards against discrimination in employment on grounds of gender identity and expression has been adopted. April 2025

Georgia
A law that removes the existing legal safeguards against discrimination in education on grounds of gender identity and expression has been adopted. April 2025

Georgia
A law that removes the existing legal safeguards against discrimination in healthcare on grounds of gender identity and expression has been adopted. April 2025

Georgia
A law that removes the existing legal safeguards against discrimination in housing on grounds of gender identity and expression has been adopted. April 2025

Georgia
A law that removes the existing legal safeguards against discrimination in goods and services on grounds of gender identity and expression has been adopted. April 2025

Lithuania
The Constitutional Court declared that civil laws that prevent same-sex couples from entering a civil union are unconstitutional. April 2025

North Macedonia
A bill has been passed to remove sexual orientation and gender identity from anti-discrimination provisions in education laws. April 2025

Bosnia and Herzegovina
The autonomous Republika Srpska has removed “gender identity” from the list of protected characteristics against incitement to violence and hatred in its Penal Code. April 2025

Bosnia and Herzegovina
The autonomous Republika Srpska has removed “gender identity” from the list of protected characteristics against hate crimes in its Penal Code. April 2025

Trinidad and Tobago
The Court of Appeal overturned a previous High Court decision that had decriminalised same-sex acts, which have effectively become punishable with imprisonment again. March 2025

Hungary
A new law banning pro-LGBTIQ+ assemblies, such as Pride marches, was adopted and entered into force. March 2025

Philippines
An executive order has expanded protections against bullying to include gender expression. March 2025

Liechtenstein
Marriage equality entered into force. January 2025

Belgium
A decree including sex characteristics among the characteristics protected from bullying and discrimination entered into force in the French community. January 2025

Per april 2026 – direkte fra ILGAs database:

For FRI er regnbueflagget et viktig og vakkert symbol som symboliserer grunnleggende menneskerettigheter:
At skeive skal kunne elske hvem en vil og være den de er. Regnbueflagget symboliserer skeiv kjærlighet, mangfold og likeverd. Regnbueflagget er et internasjonalt symbol som ikke eies av noen – men som kan heises av de mange som ønsker bedre liv for skeive. FRI mener regnbueflagget og pride representerer menneskets ukrenkelige verdi.

Regnbueflagget representerer vår frihet. Alles frihet.

For det første må det politiske Norge og folk generelt anerkjenne at transpersoner eksisterer, og deretter ta tak i de faktiske utfordringene. 

Den omfattende rapporten «Seksuell orientering, kjønnsmangfold og levekår. Resultater fra spørreundersøkelsen 2020» (Anderssen, Eggebø, Stubberud, Holmelid – Universitetet i Bergen: 2021) viser med stort alvor de reelle problemene som eksisterer, som adresseres av samfunnet:

  • Rapporten viser at  69% til 76% av transpersoner svarte at de hadde hatt selvmordstanker i løp av livet, mot 56% av cispersoner. 
  • Rapporten viser at 30 % til 34% av transpersoner svarte bekreftende på selvmordsforsøk i løpet av livet, mot 12% blant cispersonene.
  • Opptil 69% av transpersonene rapporterte at de hadde blitt mobbet på grunnskolen, sammenliknet med 49% av cispersonene.
  • Nesten 1 av 4 transpersoner at de hadde opplevd direkte trusler om vold, sammenliknet med 14% blant cispersonene.
  • Blant transpersonene var det høyeste andelene som hadde et dårlig forhold til foreldre og søsken: 18% blant binære transpersoner og 13% blant ikkebinære, mot 6% av cispersoner. 
  • Færre transpersoner oppga dessuten at de hadde noen å snakke fortrolig med sammenliknet med cispersoner.

God behandling gir bedre livskvalitet blant unge

Videre henviser vi til en gjennomgang av 15 studier publisert mellom 2011 og 2016 hvor Connolly et al. (2016) viste at transungdom oftere sliter med depresjon, selvskading og selvmordsatferd enn andre. 

I denne studien vises det ubestridelig at kjønnsbekreftende medisinsk behandling og støtte for sosial transisjon i barndommen har vist seg å korrelere med bedre liv for barn og unge.

Vi henviser også til Amy L McCurdy og Stephen T Russell sin studie som viser at ungdom som opplever støtte for sin kjønnsidentitet fra foreldre har færre symptomer depresjon enn de som ikke får støtte.

I tillegg viser en systematisk gjennomgang av 46 relevante artikler at kjønnsbekreftende behandling konsekvent gir bedre psykososial funksjonsevne, reduserer symptomer på depresjon og psykologisk ubehag. 

Den største spørreundersøkelsen på feltet, US Trans Survey (2022), med 93 329 respondenter, viser desuten at nesten alle respondentene (94%) var litt eller mye mer fornøyd med livet etter sosial transisjon, til tross for faktorer som lite støtte fra familie, høy andel av fattigdom, høy grad av trakassering og diskriminering. 

Lær mer – les FRIs mini faktaopplyser om transtematikk!

FRI mener hele det skeive miljøet skal ha definisjonsmakten for hva pride er og hva regnbueflagget betyr.

Det som er helt sikkert er at pride og regnbueflagget i alle fall ikke skal defineres av aktører som motarbeider skeiv rettighetskamp. Og kristenfundamentalister i Norge som er inspirert av MAGA-Trumps retorikk og konspirasjonsteorier kan selvsagt ikke gis noe stemme i denne “debatten”.  Mange av av dem som er mot pridemarkeringer sier de “vil alle skeive” godt. Det er i beste fall forkledd godhet.

Det oppleves for FRI absurd at de som jobber mot skeiv rettighetskamp tror de skal kunne diktere hva regnbueflagget betyr eller hva pride er. Følger vi denne logikken står vi fort igjen med upolitiske og ubetydelige symboler. Vi får et regnbueflagg uten dybde og mening, og festivaler for skeive som er ubetydelige fester. Det kan FRI aldri akseptere. For uten FRI hadde det ikke eksistert pride i Norge: Det var tross alt DNF-48, vår organisasjons navn da vi ble stiftet i 1950, som sto bak de første markeringene.

Hvis alvoret, politikken og historikken i de skeive symbolene nå tas ut på bekostning av festen, spiller hele kampen fallitt.

De aller fleste som har vært åpne skeive – lesbiske, homofile, bifile, transpersoner eller ikke-binære – en stund, innser på et eller annet tidspunkt at det ikke nytter å vente på majoritetsbefolkningens aksept eller støtte. FRI og skeive i Norge innså dette på 1950-tallet da det organiserte skeive rettighetsarbeidet startet med DNF-48.

Det organiserte rettighetsarbeidet for skeive har pågått siden 1950 i Norge, og ble ledet an av FRIs forløperorganisasjon DNF-48 i starten. 

Når man skal delta på en av landets mange festivaler – er det viktig å ha med seg historien om hvordan Pride ble født.

Skeives rettighetskamp i Norge og internasjonalt tiltok i styrke etter Stonewall-opprøret i New York i 1969. Natt til 28. juni dette året startet et opprør for alvor i USA, hvor skeive folk av alle slag så seg lei på myndighetenes trakassering og bestemte seg for å slåss. Dette skjedde på utestedet The Stonewall Inn i New York.

Denne natten og i flere dager på rad var det opprør i gatene – og homofile, lesbiske, bifile, transpersoner og sexarbeidere sloss side ved side og en stod sammen mot politiet og myndighetenes forfølgelse.

Pride ble denne natten født av opprør. Et opprør som inspirerte en hel verden. Denne samlingen av skeive som gjorde opprør i 1969, har vi med oss i dag – og hvis en leser dette og tenker at det hele plutselig ble vanskelig, er det helt greit.

Vår skeive historie → Les om FRIs arbeid for våre felles menneskrettigheter gjennom historien (og hvorfor alle menneskers rettigheter i dag aktivt må beskyttes!)

Pinkwashing eller rosavasking: FRI mener flagging forplikter. Å bruke symboler knyttet til pride og støtte til skeives mangeårlige kamp for rettigheter – vår frigjøringskamp – kan være en god måte å synliggjøre at en jobber for et mer inkluderende, åpent og raust samfunn som har plass til alle mennesker, uavhengig hvem vi er, hvordan vi definerer oss eller elsker. Samtidig må flagging følges opp med handling.

Bedrifter, offentlige personer eller andre organisasjoner som viser støtte til saken, for eksempel under pride, men som ellers ikke bryr seg om våre liv og levekår gjennom året, kan oppfattes som å rosavaske seg selv og sin bedrift eller organisasjon.

For FRI er det viktig at støttespillere som markerer, heiser regnbueflagget, endrer til regnbuefarget logo og så videre, står opp for skeives liv og rettigheter, og gjør det på ordentlig, med de konsekvenser det eventuelt måtte medføre av kritikk fra kunder eller andre.

For FRI handler vår skeive kamp fremdeles om noe så grunnleggende som retten til å eksistere for transpersoner og retten til å elske hvem en vil, uavhengig kjønn, kjønnsidentitet eller seksualitet. Det handler om at skeive barn skal kunne vokse opp trygt, uten å måtte kjenne på skam eller å bli mobbet. Det handler om helt ekte menneskers helsetilbud, liv og levekår – og det burde i grunn være en enkel øvelse for alle og enhver å innta et standpunkt for et åpent og inkluderende samfunn som har plass til alle.

FRI mener det er et kollektivt ansvar alle i samfunnet nå har for å ivareta skeive, og jobbe for et samfunn med plass til alle. Når regnbueflagg stjeles eller brennes, heier vi på de mange som heiser flagget nok en gang! FRI vet at mange ikke kan eller ikke tør å heise regnbueflagget selv, og da varmer det når gode naboer, den lokale skolen eller ens egen arbeidsplass er med på å synliggjøre at mangfoldet blir sett på som et gode- og at vi heiser flagg for å ønske alle velkommen i fellesskapet.

Det er et felles ansvar å arbeide imot denne tendensen med økt hat som stjeling og brenning av regnbueflagg er et uttrykk for. Journalister, politikere og det store oss i Norge må stå opp mot hatet – og si tydelig at slik vil vi ikke ha det.
Det offentlige har et særlig ansvar for å forebygge hat mot skeive og sørge for at vi kan leve gode og trygge liv. Dette arbeidet må starte i skolen og i barnehagen, men arbeidet må også skje rundt middagsbordene hjemme, på arbeidsplasser og over alt hvor mennesker lever livene sine.

FRI står klare med kurs og kompetanseheving for ulike profesjoner, for eksempel for pedagoger og ansatte i politiet, som ønsker oss på besøk.

Politiet og sikkerhetsmyndigheter må jobbe bedre og mer systematisk over tid med å følge opp hatet. Politiet må også være i stand til å følge opp hatkriminalitet mot skeive – ha ressurser til å faktisk kunne følge opp saker, etterforske og ta saker til rettsvesenet. Hvis det ikke får noen konsekvens, har diskrimineringsvernet ingen relevans.

Å ta del i pride er på samme måte som å heise regnbueflagget, å ta standpunkt for grunnleggende menneskerettigheter – og å si tydelig fra at man mener skeive skal kunne elske hvem vi vil og være dem vi er.

Selvsagt ikke. Pride er et breddearrangement som rommer ulike meninger, og skeive vil naturligvis også ha like mange ulike meninger. Det man bør ha til felles når man deltar på Pride er at skeive skal være en selvsagt og likeverdig del av samfunnet.

FRI er en medlemsorganisasjon som jobber for å bedre skeives rettigheter og levekår. Hovedbudskapet fra FRIs medlemsdemokrati og landsmøte, som handler om mangfold, likestilling, skeiv kjærlighet og menneskerettigheter, er noe de aller fleste kan stille seg bak. Er man enige disse verdiene, da sees vi antakelig i parader land og strand rundt.

Kort om FRIs medlemsdemokrati

Landsmøtet i FRI samler frivillige tillitsvalgte hver andre år – og det vedtatte arbeidsprogrammet vårt har fire hovedprioriteringer:

TEMA: Internasjonal solidaritet
TEMA: Kjønnsmangfold
TEMA: Trygghet, ytringsklima og rettsvern
TEMA: FRI som trygg samlingsarena for skeive

I debatten om våre skeive liv, regnbueflagget og pride er «Uenig med FRI i de politiske sakene» noe vi hører av og til at politikere og samfunnsdebattanter uttaler på generelt grunnlag, og på ulike måter. Dette er å generalisere. En må snakke om de konkrete sakene for å se om en er uenig eller ei. Det er ikke greit å male et bilde av en meningsmotstander som “fanden på veggen”, når man i realiteten er både enig og uenig i ulike saker.

Så finnes det andre ting FRIs medlemsdemokrati og landsmøte har vedtatt politikk på som oppfattes som progressivt av noen.

Skal en diskutere disse sakene, mener vi at det politiske Norge må gå ordentlig inn i sakene og forklare sitt syn på hver enkelt sak. Og i landets debattredaksjoner må en også ha et bevisst forhold til denne tematikken når spaltene skal fylles på papir og nett. For – det er uredelig å male et bilde av FRI som farlig ideologi uten å diskutere sak, og ofte ender innlegg om oss i et sammensurium av påstander som ikke henger sammen med hva vi mener Pride eller regnbueflagget er. Dette er maktgrep som setter skeive som minoritet i en enda mer utsatt posisjon i samfunnet enn vi allerede er i, som fører samfunnet inn i en ond spiral av et negativt debattklima om våre liv – om oss som helt ekte mennesker. Politikere og andre som forenkler og generaliserer må være klar over at det de sier og gjør har en helt reell effekt.

Videre fører dette til en ond spiral av et ytringsklima i SoMe som er direkte hatefullt. Og dette har igjen en direkte negativ påvirkning på våre skeive liv og levekår, noe det politiske og redaksjonelle Norge må ta inn over seg.

Noen steder lager frivillige i FRI den lokale priden, andre steder ikke. Noen pridefestivaler er del av FRI, og disse har med det en demokratisk forankring i et medlemsdemokrati, noe vi tenker har en positiv verdi i seg selv.

Noen steder er den lokale priden drevet av andre enn FRI.

Det var FRIs forløperorgansiasjon DNF-48 som arrangerte de første markeringene i Norge. Siden da har det skeive organisasjonslivet vokst og det eksisterer i dag et mangfold av skeive interesseorganisasjoner, og aktører som ønsker å bidra til å skape gode liv for skeive i sine lokalsamfunn. Det er bra.

FRI mener hele det skeive miljøet skal ha definisjonsmakten for hva pride er og hva regnbueflagget betyr.

FRI mener det er viktig at landets pridefestivaler er basert på frivillighet, og at det er fint hvis denne frivilligheten har god forankring i det skeive, demokratiske organisasjonslivet i Norge.

For FRI er det viktig at festivalene tar opp i seg det reelle mangfoldet av mennesker som eksisterer.  For FRI er det viktig at pridefestivaler og parader motvirke sykeliggjøring av alle skeive.

For FRI er viktig at landets pridefestivaler er uttrykk for solidaritet – internasjonalt og nasjonalt – og at det er fokus på de utfordringene ulike skeive har i sine liv og de kampene vi står i hver dag, hele året.

For FRI er viktig at landets pridefestivaler skaper trygge rom for skeive og at de er tilgjengelige for flest mulig.

For FRI er det viktig at pride har med seg den skeive organiserte rettighetskampens historie.

FRI og pride er – igjen – knyttet sammen fordi det var FRIs forløperorgansiasjon DNF-48 som arrangerte de første markeringene i Norge i 1972/73 (i Bergen) og i 1974 (i Oslo).

Selvsagt er regnbueflagget politisk. Pride har alltid vært en feiring av kampene som er vunnet, og er en anledning til å sette fokus på det vi fortsatt kjemper for: Ekte menneskers liv og levekår.

FRI kjemper en kamp hvor ideen er at vi en dag skal få et samfunn der alle åpent kan leve ut sin kjærlighet, kjønnsidentitet og sine kjønnsuttrykk helt uten frykt og skam. Men det får stå på våre motstanderes regning når når det ytres at dette kvalifiserer til å kalle oss radikal ideologi.

At vi heiser regnbueflagget og går i tog betyr noe, spesielt i en tid der mediene og kommentarfeltene i sosiale medier flommer over av hatefulle ytringer, av påstander og spørsmål om det er “for mye” av oss. Der flagg brennes, og nedlatende spørsmål om våre liv stilles i ytringsfrihetens navn. Der vi møter grove anklager om hvem vi er og hva vi gjør, og at skeive forfekter en radikal ideologi.

FRI jobber for å bedre skeives levekår 365 dager i året, har gjort det siden 1950 – og så lenge forskning og levekår  viser at skeive som gruppe er mer utsatt for diskriminering, hets, psykisk uhelse og så videre, trenger vi mer åpenhet, synlighet og kunnskap, ikke mindre.

Det er spesielt bekymringsverdig at skeive unge, sammenliknet med heterofile ungdommer, er mindre tilfreds med livet, mindre framtidsoptimistiske, mer ensomme, har dårligere relasjoner til skole og foreldre, skårer dårligere på helseindikatorer og oftere blir utsatt for mobbing og seksuelle overgrep.

I tillegg – og kanskje mest alvorlig: Over 70% transpersoner i Norge har tenkt på å ta sitt eget liv. En av tre har faktisk forsøkt. I møte med slike tall har storsamfunnet et stort ansvar (se liste over forskningen lengre ned på siden)

For FRI må en flagge hele året, om det er det som skal til for å gjøre noe med det som er det faktiske problemet: Problemet er ikke regnbueflagget, problemet er de som river det ned, hvorfor de river det ned og, ikke minst, hva konstruerte konflikter om flaggets betydning gjør med ekte menneskers liv – våre skeive liv.

FRI ønsker og jobber for et samfunn der vi alle har plass. FRI mener at alle mennesker, uavhengig nasjonal eller etnisk opprinnelse, livssyn, funksjonsvariasjon, kjønnsidentitet, kjønnsuttrykk, kjønnskarakteristika og seksuell orientering eller kjønnsidentitet har rett til å bli møtt med verdighet og respekt.

For det første: FRI tilbyr kurs til ansatte om kjønns- og seksualitetsmangfold.

Så heier FRI heier barnehager og skoler som heiser regnbueflagget og som bruker pride som en anledning for å synliggjøre og feire mangfoldet blant oss.

Det vet vi betyr mye for mange, særlig for de av oss som bryter med normer for kjønn og seksualitet.

I skoler og barnehager møtes hele mangfoldet av barn, familier og ansatte – og alle skal oppleve at de er en selvfølgelig og velkommen del av fellesskapet.

Å skape inkluderende miljøer krever kontinuerlig arbeid, refleksjon og bevisste valg. Derfor må arbeid for mangfoldet skje gjennom hele året, ikke bare i juni.

Pridemarkeringer og bruk av regnbueflagg er frivillig, og kan være en fin måte å synliggjøre at man ønsker at sin skole eller barnehage skal være et godt sted for alle barn.

FRI har tillit til at fagfolk i skole og barnehage gjør kloke vurderinger av hvordan mangfold synliggjøres og jobbes for gjennom året.

Regnbueflagget er et vakkert, sterkt og viktig symbol – særlig for de av oss som trenger det mest. Vi vet hvor mye prideflagg og andre symboler kan ha å si for folks opplevelse av tilhørighet. For flagget signaliserer nettopp at alle mennesker er en selvfølgelig del av fellesskapet, og kan være en del av det som gir trygghet og tilhørighet i møte med både barna og de voksne som trenger det.

Kurs kan bestilles her!

FRI holder kurs for pedagoger og andre ansatte i barnehager, på skoler og for flere andre profesjoner som jobber med mennesker.

Vi kurser altså de voksne på temaene kjønn- og seksualitetsmangfold og inkluderende praksis. Vi bidrar med kunnskap, perspektiver og verktøy slik at pedagogene blir tryggere rundt denne tematikken, og på den måten møter hele mangfoldet på en god måte.

Kursene som Rosa kompetanse tilbyr lærere oppfordrer til å være åpne for alle de ulike måtene barn kan uttrykke seg på. Barn skal ha rom til å være den de er, uten å måtte definere dette i en bestemt kategori. Barn er tjent med trygge voksne som gir dem rom til å finne ut av hvem de er – i sitt eget tempo og på egne premisser. Alle elever skal oppleve et trygt og godt skolemiljø og da trenger man at voksenpersonene er trygge på mangfoldet som finnes.

Vi opplever at folk som jobber i skolen har et genuint ønske om å møte barn og unge på en god måte. Våre kurs er etterspurt, får gode evalueringer og vi reiser dit vi blir invitert. Vi gir kunnskap om det mangfoldet som faktisk finnes og vi alle er en del av.

Mer info om kurs → Les mer her!

Mer fakta om våre liv - hvorfor vår skeive rettighetskamp fortsetter

I Norge: Rundt dobbelt så mange skeive som heterofile har opplevd diskriminering

Tall Bufdir innhentet fra SSBs Livskvalitetsundersøkelse fra 2020 viser at andelen ikke-heterofile som opplevd diskriminering i løpet av det siste året var nesten dobbelt så høyt som blant heterofile.
Kilde: SSB.

Arbeid med ny undersøkelse om skeives levekår skal igangsettes i 2025 (oppdagsgiver er Bufdir), og gjennomføres i 2027. Resultater kommer medio samme år.

 

Analyse av Elevundersøkelsen skoleåret 2023/24

Elever som identifiserer seg med en annen kjønnskategori skårer betydelig lavere på alle læringsmiljøindekser sammenlignet med de som svarer jente eller gutt. Så mange som én av tre av disse elevene rapporterer at de opplever mobbing i grunnskolen. Selv om mobbingen avtar noe ved overgangen til videregående, er den fortsatt høy og betydelig høyere enn for elever som identifiserer seg som gutt eller jente.
Kilde: NTNU Samfunnsforskning.

 

Ung i Oslo-undersøkelsen 2023

Gruppen med annen seksuell orientering enn heterofil kommer systematisk dårligere ut i svarene på Ung i Oslo-undersøkelsen 2023.

Dobbelt så mange unge med annen seksuell orientering enn heterofil er ensomme.
Dobbelt så mange unge med annen seksuell orientering enn heterofil rapporterer om psykiske plager.

 

Skeive er mer voldsutsatte og overgrepsutsatte – rapport 2023

42 % av de som oppgir en annen seksuell orientering enn heterofil oppgir å har vært utsatt for seksuell vold, mot 24 % av elevene som oppgir å være heterofile.
38 % av unge med en annen seksuell orientering enn heterofil har opplevd digitale seksuelle krenkelser, mot 22 % av elevene som oppgir å være heterofile.
29 % av unge med annen seksuell orientering enn heterofil har vært utsatt for fysisk vold fra en jevnaldrende, mot 17 % av elevene som oppgir å være heterofile.

Tall fra rapporten Vold og overgrep mot barn og unge. Omfang og utviklingstrekk 2007–2023. NOVA Rapport 11/23. Frøyland, L. R, Lid, S., Schwencke, E. O. & Stefansen, K. (2023).

 

Holdninger til egne barn

I holdningsundersøkelsen fra 2022 uttrykker 16 % at de ville hatt problemer med at deres eget barn hadde en annen seksuell orientering enn heterofil, mot 65 % som svarer at de ikke ville hatt problem med det. Det er flere som er skeptiske til å ha et barn som er transperson, likevel svarer over halvparten at de er uenige i at de ville hatt problemer med det.
Kilde: Budir.

 

Positiv utvikling, men…

I 2022 var 82 % av de spurte enig i at alle nyter godt av å leve i et samfunn der lesbiske, homofile, bifile og transpersoner kan være åpne. Andelen økte med 15 prosentpoeng mellom 2008 og 2022.

Samtidig:  18 % hadde negative holdninger til personer som «ikke ser på seg selv som hverken kvinne eller mann», mens det til sammenlikning var 6 % som hadde negative holdninger til homofile. Størst andel med negative holdninger: På Sørlandet og Vestlandet.
Kilde: Bufdir.

 

Psykisk uhelse

Selv om holdningene til skeive er i bedring, er det en større andel homofile og bifile som har angst og depresjonssymptomer enn heterofile.

Og de av oss som er bifile og transpersoner skårer høyere på psykisk uhelse enn de av oss som er homofile og lesbiske.

Over 70% transpersoner i Norge har tenkt på å ta sitt eget liv. ⅓ har faktisk forsøkt. Mange er utsatt for mobbing – og den slutter ikke etter ungdomstiden, som mobbingen kan gjøre for andre over tid og når en blir voksen. Forskningen sier ikke noe om hvorfor, men det er tydelig at transpersoner opplever mobbing lenger utover i voksenlivet enn andre.

Kilde: Anderssen, N., Eggebø, H., Stubberud, E. og Holmelid, Ø. (2021). Seksuell orientering, kjønnsmangfold og levekår. Resultater fra spørreundersøkelsen 2020. Bergen: Universitetet i Bergen. Se også artikkel på NRK.

 

3 av 5 mener det er viktig at Pride markeres

2022: Flertallet i befolkningen svarer at det er viktig at Pride markeres.
64 % svarer at de er enige i dette.
Kvinner har mer positive holdninger til Pride-markering enn menn, 75 % mot 54 %.
Det er størst enighet i at Pride er viktig i aldergruppen 30 – 39 år.
Det er særlig i Oslo (70 %) og i Midt-Norge (67 %) at størst andel av befolkningen mener at Pride er viktig å markere.
Minst enighet om Pride fant en blant folk på landsbygda (mindre enn 2000 innbyggere) og blant de som definerer seg selv som religiøst troende.
Kilde: Bufdir.