Musikk og geopolitikk – hører Israel hjemme i Eurovision i dag?

Norge, representert ved NRK i EBU, er nødt til å være prinsipielle og forsvare menneskerettighetene og folkeretten, selv når det er krevende og selv når man møter kraftig motstand fra andre kringkastere og andre lands makthavere, skriver ledertrioen i FRI.

Signert: Stephen Adom, leder, Ina Hauk, organisatorisk nestleder og Omar Orhan Akhtar, politisk nestleder i FRI (bildet over).

Eurovision Song Contest (ESC) er et av Europas viktigste kulturarrangement, og selv om arrangørene kaller arrangementet for apolitisk, viser det seg stadig vekk at det nettopp ikke er det. Europeiske land med gode relasjoner og/eller som er kulturelt og politisk like er svært tilbøyelige til å gi hverandre høye poengscore for å styrke båndene mellom landene. Hellas og Kypros gjør det. Noen land reagerer på ESCs rolle i ulike skeive miljø, og som en motreaksjon på likestilling, representasjon og fremgang for den skeive bevegelsen, ønsker eksempelvis ikke kringkastere i Tyrkia og Ungarn å delta. Som følge av sensur og partiskhet i andre kringkastere kan også land kastes ut av konkurransen, slik som (rettmessig) er gjort gjeldende for Russland.

 

Konsekvent etisk- og menneskerettslig linje + folkeretten

ESC er også en arena der ulike land kan forsøke å hvitvaske og renvaske eget land og navn i forbindelse med krigsforbrytelser. Blant konfettien, pyroteknikk, fete beats og flinke artister kan det være vanskelig å oppdage at flere av deltagerne i ESC har gjennomført krigsforbrytelser, herunder etnisk rensing, de siste årene. Israel er landet som hyppigst har vært oppe for diskusjoner rundt utestengelse, sammen med Russland som allerede er blitt utestengt. Foreningen FRI mener at folkeretten og FNs menneskerettighetserklæring må være bakteppet når en skal diskutere ESC og Israel, hvordan Norge skal opptre overfor European Brodcasting Union (EBU) og i generalforsamlingen til kringkastingsunionen (4. og 5. desember 2025).

FRI mener at vårt krav fra 2024 om at NRK må ha en konsekvent etisk- og menneskerettslig linje i sin kommunikasjon med EBU henger tett sammen med folkeretten. Norge, representert ved NRK i EBU, er nødt til å være prinsipielle og forsvare menneskerettighetene og folkeretten selv når det er krevende og selv når man møter kraftig motstand fra både andre kringkastere og andre lands makthavere. Vi ber om at NRK tar våre innsigelser mot israelsk deltagelse i ESC på nåværende tidspunkt, slik beskrevet under, til etterretning.

 

Krigsforbrytelser og anklager om folkemord

Den internasjonale straffedomstolen (ICC) har utstedt arrestordre på statsminister Benjamin Netanyahu og tidligere forsvarsminister Yoav Gallant, med begrunnelsen at det er skjellig grunn til å tro at de godkjente angrep mot sivile på Gazastripen. Domstolen mener også at statsministeren og forsvarsministeren kan ha brukt sult som våpen og kollektiv avstraffelse i krigen. I Den internasjonale domstolen (ICJ) staten anklages Israel for folkemord i Gaza. Da domstolen foreløpig konkluderte på starten av fjoråret med at Israel sannsynligvis bryter Folkemordskonvensjonen og må iverksette tiltak, nektet landets regjering å gjøre det – og fortsatte militærkampanjen og massedrapene på sivile palestinere.

 

Holder det at Kringkastingssjefen bestemmer Norges posisjon?

FRI mener det er viktig at debatten om Norges posisjon i denne saken løftes. Hva vi som land og folk mener om dette er viktig – i all den tid det også er et viktig kulturarrangement i Norge (med omtrent én million seere) og en av konkurransens deltagere er anklaget for folkemord i ICJ og det er en stående arrestordre på landets statsminister.

NRK er statseid, og Stortinget og regjeringen har ansvaret for mediepolitikken. I utlandet vil derfor også NRKs avgjørelse leses som den norske stat og det norske folks avgjørelse, og vi ønsker dermed å stille spørsmålstegn om det da vil være riktig at NRKs avgjørelse bare hviler på synet til kringkastingssjefen?

Vi ønsker også minne om at EBU ikke lenger legger opp til et møtepunkt i agendaen hvor medlemslandenes kringkastere skal stemme over Israels deltakelse – og at før de foreslåtte byråkratiske regelendringen fra EBU kom i forrige uke, mente 6 av 10 nordmenn at Israel ikke burde få delta. Dersom saken om avstemning om Israels deltakelse var på agendaen for generalforsamlingen fram til forrige uke, vil den under normale møtetekniske omstendigheter fortsatt være det, selv om noen har innstilt på disse nye regelendringene og med det endret sakskartet. I EBUs vedtekter står det at generalforsamlingen som unionens øverste organ har alle nødvendige fullmakter for å oppnå Unionens formål – at det blant annet var en forsoningsøvelse i et ødelagt Europa i etterkirgstiden med tidvis store politiske, sosiale og kulturelle forskjeller. Vi stiller oss spørsmål ved om EBU selv ivaretar sitt forsoningsformål ved en eventuell israelsk deltagelse, gitt de pågående internasjonale rettsprosesser mot staten Israel og statsminister Netanyahu?

 

Rødt kort til Israel

Foreningen FRI mener at den israelske deltagelsen i ESC på nåværende tidspunkt bør settes på pause. Vi mener også at Norge som land og folk ikke kan gjemme vår beslutning i denne saken bak NRKs nøytralitet. Dersom Israel blir dømt for folkemord og statsminister Netanyahu blir dømt i internasjonal rett (som han også risikerer i nasjonale saker mot ham i Israel) – og EBU og NRK samtidig tviholder på sin nøytralitet i spørsmålet om Israels deltakelse i ESC 2026, vil vi for alvor få bekreftet at ESC er en politisk konkurranse, og at arrangementet er i ferd med å skrive seg ut som en forsoningsskapende arena.

 

Signert
Stephen Adom, leder FRI
Omar Orhan Akhtar, politisk nestleder, FRI
Ina Hauk, organisatorisk nestleder, FRI